Hace algunos años, el expresidente de la República de Costa Rica Óscar Arias Sánchez, dijo que se debía hacer una reforma constitucional y llamar a una asamblea constituyente, debido a que el documento que protege toda nuestra soberanía no le "permitía" gobernar. Hoy en día, me he encontrado a muchas personas que piensan que se debe rehacer la constitución política, ya que lo ven como un documento desactualizado para las épocas actuales.
Sin embargo, yo no puedo evitar cuestionarme qué tan prudente sería "crear" una nueva carta magna para el país... Costa Rica se ha caracterizado desde la implementación de los Programas de Ajuste Estructural -PAES- (iniciados por Óscar Arias), por optar hacia un camino de privatización; en otras palabras, en la aplicación de ideas neo-liberales, en donde el Estado no tiene por qué controlar las políticas del mercado, siendo estos últimos los que ostentan el poder sobre la vida humana.
Por otro lado, si se piensa cuáles han sido los presidentes de la Républica desde décadas recientes, todos se han caracterizado por tener algún estatus económico alto y pueden que con empresas privadas, a quienes les falicitaría la inclusión de medidas que no sean controladas por el Estado, para la salvaguarda de los intereses propios y las grandes transnacionales. Dado caso, se preguntarán ¿a qué viene todo esto? Pues es muy simple, si analizamos friamente quienes tienen el poder político en Costa Rica, encontramos que son los que poseen un gran poder económico. Muy difícilmente una persona de clase media y honrada podría ocupar el cargo de Presidente de este país.
Ahora, yendo al punto central que compete en este tema, nos encontramos que si se realizara una asamblea constituyente, serían las clases dominantes, esos que han sido presidentes y tienen gran poderío económico, los cuales no les interesa el pueblo; quienes pondrían las personas encargadas en representar sus intereses ante una reforma constitucional. Siendo así, la verdadera derrota de las clases pobres y medias del pueblo costarricense. En palabras más crudas: una venta real y atroz del país.
Cada vez que se me viene a la mente la idea de la asamblea constituyente, no puedo evitar a remontarme al caso de Argentina, en donde una reforma constitucional le permitió al presidente hacer lo que quisiera con los activos del Estado. Mientras él se enriquecía cada vez más, el pueblo se empobrecía, siendo esto uno de los tantos factores que llevaron a la crisis económica del 2001 en esta nación (ver el documental "Cuando la Argentina fue estafada por sus políticos" para mayores referencias).
Puede ser que las leyes costarricenses son demasiados permisivas, pero no comparto la idea que la culpa esté en nuestra vieja Constitución Política. Soy de la creencia que el problema real está en la corrupción de las altas esferas de poder y en la "estupidización" del pueblo. Además, en este país echarse la constitución política abajo es demasiado fácil. Sólo se debe tener las "argollas" dentro de la Sala IV para que esto suceda; como lo fue con la eliminación de la prohibición de la reelección presidencial. Esta norma era totalmente constitucional, empero un grupo de magistrados la declaro inconstitucional (un poco contradictorio ¿no?).
Por eso creo que es mejor alertar que una reforma constitucional no es lo que necesitamos, sino que ocupamos hacer una limpieza profunda de los poderes del Estado. Si las personas imparciales y que velan por los intereses de los demás (realmente) ocuparan los poderes gubernamentales, no se ocuparía reformar la Constitución Política, ya que Costa Rica sería por y para el pueblo, como realmente debe ser.
sábado, 25 de febrero de 2012
jueves, 26 de enero de 2012
La era de la tecnología y el inconsciente
Hace un tiempo he venido pensando el cómo se manifiesta nuestro inconsciente en la utilización de medios escritos para comunicarnos. Yo no soy psicólogo (todavía) ni experto en comunicación, pero me voy atrever a dar unos parámetros en donde fijo algún profesional de esa área ya se habrá dado cuenta de su existencia. Máxime si conoce la teoría psicoanalítica propuesta por Jacques Lacán.
Como no todos los lectores tienen conocimiento en psicología y escribiendo en términos muy sencillos: Lacan es un psicoanalista que se apega la teoría Freudiana, introduciendo el lenguaje como el medio de expresión del inconsciente. También propone la teoría del espejo, la cual postula -básicamente- que uno refleja sus deseos inconscientes en el otro. Por lo que yo creo que el otro desea, es en realidad lo que yo estoy deseando en ese momento.
Ahora bien, ¿qué pasa con los mensajes de texto, los chats y los correos electrónicos? Sucede algo muy interesante y sencillo:
Si tomamos en cuenta la teoría del espejo lacaniana, podemos inferir que cuando llega un mensaje de texto (por ejemplo) y dependiendo de quien sea, nosotros le vamos a dar un estado de ánimo que creemos que el remitente posee al enviar el mensaje. Sin embargo, nunca nos hemos cuestionado el por qué creemos que dicha persona tienen ese sentimiento. Si lo vemos más objetiva y teóricamente, en realidad no son los sentimientos o estados de ánimo del otro, sino que estamos plasmando los nuestros en dicho texto.
Viéndolo de una forma ejemplificada: Si uno recibe un correo electrónico de una persona que no nos agrada mucho, pero por una determinada razón necesita comunicarse con nosotros; cabe la posibilidad que yo "sienta" a la otra persona molesta o defensiva ante mi. Pero, lo que no razonamos en ese instante es que yo soy quien está defensivo y molesto ante esa persona -o alguna otra situación en particular-, ya que me genera el deseo de deshacerme de ella o de decirle mil cosas negativas, las cuales mi super yo (instancia psíquica definida por Freud en donde tenemos todas nuestras normas y valores sociales y personales) no admite como una forma de expresión hacia el otro.
Las personas no pueden suponer por el otro cual es el estado de ánimo, si el individuo no le ha dicho expresamente a uno por medio de emoticones o sus propias expresiones que siente algo determinado. En otras palabras, uno cuando cree que la persona tiene un determinado sentimiento, en realidad debería preguntarse si soy yo quien se está sintiendo así y cuál es mi deseo detrás de esto.
Esto es algo muy sencillo de visualizar y es sano, ya que el mismo Lacán creía que uno debía hacerse cargo de sus propias emociones y sus propios deseos, en lugar de estar queriéndolos reflejar en los demás. El lenguaje es un medio muy potente, por lo que un cierto análisis de ciertos comportamientos nos podría dar una pista de quienes somos realmente nosotros mismos (autoconocimiento).
Como no todos los lectores tienen conocimiento en psicología y escribiendo en términos muy sencillos: Lacan es un psicoanalista que se apega la teoría Freudiana, introduciendo el lenguaje como el medio de expresión del inconsciente. También propone la teoría del espejo, la cual postula -básicamente- que uno refleja sus deseos inconscientes en el otro. Por lo que yo creo que el otro desea, es en realidad lo que yo estoy deseando en ese momento.
Ahora bien, ¿qué pasa con los mensajes de texto, los chats y los correos electrónicos? Sucede algo muy interesante y sencillo:
Si tomamos en cuenta la teoría del espejo lacaniana, podemos inferir que cuando llega un mensaje de texto (por ejemplo) y dependiendo de quien sea, nosotros le vamos a dar un estado de ánimo que creemos que el remitente posee al enviar el mensaje. Sin embargo, nunca nos hemos cuestionado el por qué creemos que dicha persona tienen ese sentimiento. Si lo vemos más objetiva y teóricamente, en realidad no son los sentimientos o estados de ánimo del otro, sino que estamos plasmando los nuestros en dicho texto.
Viéndolo de una forma ejemplificada: Si uno recibe un correo electrónico de una persona que no nos agrada mucho, pero por una determinada razón necesita comunicarse con nosotros; cabe la posibilidad que yo "sienta" a la otra persona molesta o defensiva ante mi. Pero, lo que no razonamos en ese instante es que yo soy quien está defensivo y molesto ante esa persona -o alguna otra situación en particular-, ya que me genera el deseo de deshacerme de ella o de decirle mil cosas negativas, las cuales mi super yo (instancia psíquica definida por Freud en donde tenemos todas nuestras normas y valores sociales y personales) no admite como una forma de expresión hacia el otro.
Las personas no pueden suponer por el otro cual es el estado de ánimo, si el individuo no le ha dicho expresamente a uno por medio de emoticones o sus propias expresiones que siente algo determinado. En otras palabras, uno cuando cree que la persona tiene un determinado sentimiento, en realidad debería preguntarse si soy yo quien se está sintiendo así y cuál es mi deseo detrás de esto.
Esto es algo muy sencillo de visualizar y es sano, ya que el mismo Lacán creía que uno debía hacerse cargo de sus propias emociones y sus propios deseos, en lugar de estar queriéndolos reflejar en los demás. El lenguaje es un medio muy potente, por lo que un cierto análisis de ciertos comportamientos nos podría dar una pista de quienes somos realmente nosotros mismos (autoconocimiento).
sábado, 24 de diciembre de 2011
Fechas económicamente especiales.
Desde hace años he pensado sobre el significado de las fechas "especiales" que no llegan a ser más que un consumo desmedido humano; inventado por el capitalismo de los idiotas que quieren tener mucho más dinero del que ya tienen. Es por eso que quiero teorizar cada una de las fechas. Darles el significado real desde una lógica, aunque yo celebre alguna de ellas.
1° de Enero, Año Nuevo: El año se acaba e inicia un nuevo año, una forma de mantener el orden cronológico, teniendo en cuenta que los seres humanos somos temporalmente dependientes. La fecha no tiene nada malo, si se dejara con ese sentido per se. Pero, claramente, se premia el consumo desmedido de fuegos artificiales, de la comida y del alcohol.
La fiesta no es más que la máscara para consumir más y seguirlo patrocinando durante todo el año. Es tan divertido esto, porque la gente hasta sale con una maleta para ver si viajan algún destino o compran ropa de determinado color para iniciar el año con cierto tipo de suerte. La fecha es solo para marcar un orden (como lo dije anteriormente), pero la visión capitalista le ha dado un nuevo orden que todos aceptamos.
14 de Febrero, Día de los Enamorados y de la Amistad: Otra fecha de máximo consumo y considero que es la más estúpida de todas. ¿Será que todos los días no son del amor y de la amistad? ¿Entonces por qué se ocupa una fecha para celebrarlo? Vean lo interesante acá: la fecha inicialmente era el día de los enamorados, donde las parejas celebraban su amor (como si no fuese posible celebrarlo todos los días como debería ser), pero de un pronto a otro también se convirtió en el "día de la amistad". ¡Claro! Tenían que llegarle a las personas que no tuvieran pareja para que consumieran más.
Este día se caracteriza por un aumento en los regalos sin sentidos, consumo de flores masivas, consumo de dulces masivos, cenas costosas y un montón de tonteras más; que se podrían dar cualquier día del año. Piensen, todos los días son buenos para celebrar la amistad y la relación de pareja. Un solo día no debe significar el repunte de cosas que se podrían y deberían dar en cualquier época del año, si realmente le nace a la persona en cuestión y dependiendo de los lazos ya formados en las relaciones.
Semana Santa: Otra fecha curiosa. El objetivo de esta fecha supone un momento de reflexión y ayuno en la ideología cristiana. Sin embargo, esa semana se utiliza para que todos vayan a la playa, aumentar la factura de combustibles y gastar dinero que ya no tienen. Dejan de lado el significado espiritual de la tradición y la celebran en pro del consumo "recreacional". Debo aclarar que yo soy deísta, lo cual significa que no creo en religiones. Pero eso no me excluye de ser crítico y realista ante todos los hechos que acá critico. Además, ¿por qué la gente que no cree en la religión cristiana o católica igual la celebran? No deberían, no es una fecha que les compete a ellos y ellas, pero se les da feriado por igual a todos para que sigan consumiendo y endeudándose.
Día de las Madres y del padre: Nuevamente, y partiendo de la premisa que he usado ya varias veces: ¡Todos los días son buenos para celebrar a nuestras madres y nuestros padres! ¿Por qué ocupamos un día determinado para acordarnos que no nacimos por sí solos? Porque se necesita que la gente consuma más y haga más ricos a los que ya lo son. Mientras, que los más pobres se desviven por poder "celebrar" esta fecha, quedándose cada vez más pobres durante el año en curso.
Durante esas dos celebraciones aumenta el consumo de electrodomésticos, flores, viajes, tarjetas, ropa de todos los estilos, entre otro montón de cosas. ¿No es mejor compartir el día en casa, regalar muestras de afecto o regalar algo material en otro día más apto? ¡Claro que no! A los burgueses eso no les sirve, por eso ocupan una fecha para celebrar y aumentar así las ganancias que nadie más verá reflejadas de alguna manera.
25 de Diciembre, Navidad: De entre todas las fechas del año, esta para mi es la más estúpida de todas, la que marca mayormente el consumismo desmedido y el verdadera festividad consumista. Ya he escrito varias veces en este blog sobre eso, pero no está de más retomarlo con una visión más crítica al respecto.
¡La navidad no existe! Se dice que Jesús nació en otra fecha muy distante para diciembre y además la religión católica copió la celebración de otra creencia que ellos consideraban pagana (irónico, ¿no?). Tiempo después se creó la figura de Santa Claus (gracias Coca Cola) y esta fecha se desbocó en todo lo que el consumismo representa. Toda la gente quería que Santa o el "niño dios" le trajera regalos, pero solo regalos materiales. La gran minoría pide salud entre otras cosas.
La celebración se transformó luego como una forma de pasar en familia y darse regalos mutuamente, con la intención de demostrar el afecto que se tienen los unos a los otros. ¡Pamplinas! Las demostraciones afectivas deberían ser durante todo el año, no solo una fecha que los que más tienen se inventaron para que todos consumieran más.
Vean: en navidad se dan los regalos más tontos de todas los años y se aumentan los precios de todos los artículos que se pueden considerar regalos (electrodomésticos, juguetes, electrónica, etc.). Pero la gente sigue consumiendo en una escala mucho mayor y después todo va a dar a la basura. Peor aun: adornan las casas con luces que benefician la contaminación lumínica y aumentan la factura eléctrica de cada uno.
¿Qué es una fecha para dar y compartir? Mentira, porque todos los días de nuestra vida son fechas para dar y compartir. Que se nos haya inculcado que solo un día de los 365 que tiene el año sea para eso, ya es algo meramente diferente y estúpido (me disculparán los ofendidos). Navidad no es nada, la celebración no debería existir y la gente debería dejar de ser tan tonta al respecto.
************************************************************************************************
Para concluir: Me da gracia como la gente consume sin sentido por las fechas. Los aumentos en los precios, quienes trabajan en esas cosas no lo ven reflejados en sus salarios o en un aumento en la calidad, pero por otro lado, los dueños de los medios de producción sí ven un claro aumento en sus ganancias económicas.
La gente se endeuda con cada "fecha especial" que pasa en el acontecer anual. En Costa Rica, está la celebración navideña, seguida por pocos días por la celebración de año nuevo, pocos días después la compra de útiles escolares, seguidas por semana santa y se da un pequeño respiro hasta el día del padre y de la madre. Las personas se endeudan más. No planifican bien sus gastos y siguen apoyando el consumo masivo sin un sentido claro.
Posiblemente pude desarrollar aun más al respecto, pero por razones de tiempo de lectura, prefiero evitarlo. Dado caso, les agradezco a todos quienes hayan leído esta publicación y espero que les haya abierto un poco los ojos ante este tema tan controversial.
1° de Enero, Año Nuevo: El año se acaba e inicia un nuevo año, una forma de mantener el orden cronológico, teniendo en cuenta que los seres humanos somos temporalmente dependientes. La fecha no tiene nada malo, si se dejara con ese sentido per se. Pero, claramente, se premia el consumo desmedido de fuegos artificiales, de la comida y del alcohol.
La fiesta no es más que la máscara para consumir más y seguirlo patrocinando durante todo el año. Es tan divertido esto, porque la gente hasta sale con una maleta para ver si viajan algún destino o compran ropa de determinado color para iniciar el año con cierto tipo de suerte. La fecha es solo para marcar un orden (como lo dije anteriormente), pero la visión capitalista le ha dado un nuevo orden que todos aceptamos.
14 de Febrero, Día de los Enamorados y de la Amistad: Otra fecha de máximo consumo y considero que es la más estúpida de todas. ¿Será que todos los días no son del amor y de la amistad? ¿Entonces por qué se ocupa una fecha para celebrarlo? Vean lo interesante acá: la fecha inicialmente era el día de los enamorados, donde las parejas celebraban su amor (como si no fuese posible celebrarlo todos los días como debería ser), pero de un pronto a otro también se convirtió en el "día de la amistad". ¡Claro! Tenían que llegarle a las personas que no tuvieran pareja para que consumieran más.
Este día se caracteriza por un aumento en los regalos sin sentidos, consumo de flores masivas, consumo de dulces masivos, cenas costosas y un montón de tonteras más; que se podrían dar cualquier día del año. Piensen, todos los días son buenos para celebrar la amistad y la relación de pareja. Un solo día no debe significar el repunte de cosas que se podrían y deberían dar en cualquier época del año, si realmente le nace a la persona en cuestión y dependiendo de los lazos ya formados en las relaciones.
Semana Santa: Otra fecha curiosa. El objetivo de esta fecha supone un momento de reflexión y ayuno en la ideología cristiana. Sin embargo, esa semana se utiliza para que todos vayan a la playa, aumentar la factura de combustibles y gastar dinero que ya no tienen. Dejan de lado el significado espiritual de la tradición y la celebran en pro del consumo "recreacional". Debo aclarar que yo soy deísta, lo cual significa que no creo en religiones. Pero eso no me excluye de ser crítico y realista ante todos los hechos que acá critico. Además, ¿por qué la gente que no cree en la religión cristiana o católica igual la celebran? No deberían, no es una fecha que les compete a ellos y ellas, pero se les da feriado por igual a todos para que sigan consumiendo y endeudándose.
Día de las Madres y del padre: Nuevamente, y partiendo de la premisa que he usado ya varias veces: ¡Todos los días son buenos para celebrar a nuestras madres y nuestros padres! ¿Por qué ocupamos un día determinado para acordarnos que no nacimos por sí solos? Porque se necesita que la gente consuma más y haga más ricos a los que ya lo son. Mientras, que los más pobres se desviven por poder "celebrar" esta fecha, quedándose cada vez más pobres durante el año en curso.
Durante esas dos celebraciones aumenta el consumo de electrodomésticos, flores, viajes, tarjetas, ropa de todos los estilos, entre otro montón de cosas. ¿No es mejor compartir el día en casa, regalar muestras de afecto o regalar algo material en otro día más apto? ¡Claro que no! A los burgueses eso no les sirve, por eso ocupan una fecha para celebrar y aumentar así las ganancias que nadie más verá reflejadas de alguna manera.
25 de Diciembre, Navidad: De entre todas las fechas del año, esta para mi es la más estúpida de todas, la que marca mayormente el consumismo desmedido y el verdadera festividad consumista. Ya he escrito varias veces en este blog sobre eso, pero no está de más retomarlo con una visión más crítica al respecto.
¡La navidad no existe! Se dice que Jesús nació en otra fecha muy distante para diciembre y además la religión católica copió la celebración de otra creencia que ellos consideraban pagana (irónico, ¿no?). Tiempo después se creó la figura de Santa Claus (gracias Coca Cola) y esta fecha se desbocó en todo lo que el consumismo representa. Toda la gente quería que Santa o el "niño dios" le trajera regalos, pero solo regalos materiales. La gran minoría pide salud entre otras cosas.
La celebración se transformó luego como una forma de pasar en familia y darse regalos mutuamente, con la intención de demostrar el afecto que se tienen los unos a los otros. ¡Pamplinas! Las demostraciones afectivas deberían ser durante todo el año, no solo una fecha que los que más tienen se inventaron para que todos consumieran más.
Vean: en navidad se dan los regalos más tontos de todas los años y se aumentan los precios de todos los artículos que se pueden considerar regalos (electrodomésticos, juguetes, electrónica, etc.). Pero la gente sigue consumiendo en una escala mucho mayor y después todo va a dar a la basura. Peor aun: adornan las casas con luces que benefician la contaminación lumínica y aumentan la factura eléctrica de cada uno.
¿Qué es una fecha para dar y compartir? Mentira, porque todos los días de nuestra vida son fechas para dar y compartir. Que se nos haya inculcado que solo un día de los 365 que tiene el año sea para eso, ya es algo meramente diferente y estúpido (me disculparán los ofendidos). Navidad no es nada, la celebración no debería existir y la gente debería dejar de ser tan tonta al respecto.
************************************************************************************************
Para concluir: Me da gracia como la gente consume sin sentido por las fechas. Los aumentos en los precios, quienes trabajan en esas cosas no lo ven reflejados en sus salarios o en un aumento en la calidad, pero por otro lado, los dueños de los medios de producción sí ven un claro aumento en sus ganancias económicas.
La gente se endeuda con cada "fecha especial" que pasa en el acontecer anual. En Costa Rica, está la celebración navideña, seguida por pocos días por la celebración de año nuevo, pocos días después la compra de útiles escolares, seguidas por semana santa y se da un pequeño respiro hasta el día del padre y de la madre. Las personas se endeudan más. No planifican bien sus gastos y siguen apoyando el consumo masivo sin un sentido claro.
Posiblemente pude desarrollar aun más al respecto, pero por razones de tiempo de lectura, prefiero evitarlo. Dado caso, les agradezco a todos quienes hayan leído esta publicación y espero que les haya abierto un poco los ojos ante este tema tan controversial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)